Hay preocupaci\u00f3n en\u00a0la opini\u00f3n p\u00fablica ante la incertidumbre en la\u00a0Corte Suprema de Justicia que a\u00fan no llega a un acuerdo sobre si se mantiene el enfoque de g\u00e9nero en el curr\u00edculo nacional. El nombramiento de un sexto juez supremo en la Corte, que ver\u00e1 el fallo respecto a la demanda de Padres en Acci\u00f3n, ha generado la respuesta de colectivos y l\u00edderes de opini\u00f3n.<\/p>\n
Los cinco magistrados de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente emitieron sus votos sobre las apelaciones planteadas por el\u00a0Ministerio de Educaci\u00f3n\u00a0(Minedu) y el colectivo Padres En Acci\u00f3n (PEA) en torno a este pol\u00e9mico caso, pero ninguna posici\u00f3n obtuvo la mayor\u00eda necesaria (cuatro votos) para elaborar una resoluci\u00f3n<\/p>\n
Fuentes del\u00a0Poder Judicial\u00a0informaron que la votaci\u00f3n qued\u00f3 2-2-1. Los magistrados Vicente Walde J\u00e1uregui y Samuel S\u00e1nchez Melgarejos declararon fundada en parte la demanda del colectivo PEA. Ramiro Bustamente Zegarra y Julio Wong Abad votaron a favor de que se declare infundada la posici\u00f3n de dicho colectivo.<\/p>\n
El colectivo La Educaci\u00f3n se Respeta sostuvo, en su p\u00e1gina de Facebook, que “La demanda interpuesta por el colectivo “padres en acci\u00f3n” (PEA) podr\u00eda generar el retroceso en lo avanzado en materia de educaci\u00f3n de los ni\u00f1os y ni\u00f1as del Per\u00fa. Este 20 de Agosto se decidir\u00e1 sobre la demanda interpuesta al curr\u00edculo de educaci\u00f3n b\u00e1sica regular, de ratificarse la apelaci\u00f3n del colectivo PEA, se anular\u00eda totalmente el actual curr\u00edculo nacional de educaci\u00f3n b\u00e1sica y se regresar\u00eda a la gu\u00eda pedag\u00f3gica del 2008. Desde nuestro colectivo, creemos en una adecuada transversalizaci\u00f3n de un enfoque de genero alineado con el curr\u00edculo y su enfoque de competencias; adem\u00e1s, nos reafirmamos en la importancia del enfoque de g\u00e9nero y su adecuado abordaje, ya que promueve valores y actitudes necesarias para una convivencia pac\u00edfica y democr\u00e1tica”.<\/p>\n
Por su parte, Educaci\u00f3n e Igualdad indic\u00f3 en sus redes sociales que “Esperamos que el enfoque de igualdad de g\u00e9nero se mantenga y se implemente en favor de todas y todos los estudiantes de nuestro pa\u00eds”.<\/p>\n
El colectivo\u00a0Madres en Acci\u00f3n\u00a0organiza para este lunes 20 de agosto un plant\u00f3n en defensa del Curr\u00edculo Nacional de la Educaci\u00f3n B\u00e1sica y sus 7 enfoques transversales, en la sede de la Corte de Justicia. Mientras que DEMUS pidi\u00f3 al Poder Judicial “cumplir\u00a0el deber de garantizar la educaci\u00f3n con\u00a0enfoque de g\u00e9nero. Esperamos que el magistrado Cartol\u00edn Pastor emita un voto dimirente en cumplimiento de las normas internacionales y nacionales sobre DD.HH. e igualdad de g\u00e9nero”.<\/p>\n
Brenda \u00c1lvarez, abogada de Promsex, indic\u00f3 que se espera que Cartol\u00edn Pastor “sea un magistrado id\u00f3neo para decidir el caso y que tome posici\u00f3n a favor de la lucha contra la violencia machista”. “En sus manos est\u00e1 la pol\u00edtica nacional para evitar violaciones sexuales, feminicidios y la discriminaci\u00f3n contra personas LGTBI”, dijo.<\/p>\n
En Edugestores esperamos que se mantenga el enfoque de g\u00e9nero en el curr\u00edculo y garantizar una educaci\u00f3n en igualdad para todos los y las estudiantes del pa\u00eds.<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de El Comercio, La Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay preocupaci\u00f3n en\u00a0la opini\u00f3n p\u00fablica ante la incertidumbre en la\u00a0Corte Suprema de Justicia que a\u00fan no llega a un acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":20568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[125],"tags":[],"yoast_head":"\n