Este 20 de agosto\u00a0se realiz\u00f3 la audiencia en la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema del Poder Judicial, para votar si va o no el enfoque de g\u00e9nero en el Curr\u00edculo Nacional de Educaci\u00f3n B\u00e1sica, tras las apelaciones interpuestas por el colectivo Padres En Acci\u00f3n (PEA) y el Ministerio de Educaci\u00f3n (Minedu).<\/p>\n
El vocal dirimente, Pedro Cartol\u00edn Pastor, tras las exposiciones de ambas partes, dej\u00f3 al voto su posici\u00f3n sobre el caso, y tiene un plazo m\u00e1ximo de 30 d\u00edas para adherirse a la postura de alguno de los cinco magistrados de la sala, quienes ya se pronunciaron el pasado 15 de agosto. Se convocar\u00e1 a otro vocal dirimente (el n\u00famero siete) y se programar\u00e1 una nueva audiencia.<\/p>\n
Ellos votaron de la siguiente forma (seg\u00fan nota del diario El Comercio):<\/p>\n
–\u00a0Vicente Walde J\u00e1uregui y Samuel S\u00e1nchez Melgarejo (2 votos), a favor de que se\u00a0declare fundada en parte la demanda del colectivo PEA, debido a que “imponer una connotaci\u00f3n diferente [al concepto de lo ‘masculino’ y ‘femenino’ en el enfoque de igualdad de g\u00e9nero] sin la aceptaci\u00f3n de los padres, conlleva a una contravenci\u00f3n de la Ley General de Educaci\u00f3n”.<\/p>\n
–\u00a0Julio Wong Abad y Ramiro Bustamante Zegarra (2 votos), a favor de que se\u00a0declare infundada la demanda del colectivo PEA, debido a que el enfoque de g\u00e9nero del curr\u00edculo escolar “no contiene ninguna expresi\u00f3n que pueda considerarse inexacta o contraria a la Constituci\u00f3n y que no puede calificarse de inconstitucional por inculcar a los estudiantes el respeto por las diferentes formas de expresi\u00f3n de la sexualidad”.<\/p>\n
–\u00a0Silvia Rueda Fern\u00e1ndez (1 voto)\u00a0emiti\u00f3 una sentencia interpretativa sobre el caso. Plante\u00f3 que\u00a0se declare infundada la demanda del colectivo PEA\u00a0en cuanto se interprete lo que establece el enfoque de igualdad de g\u00e9nero como “El sexo biol\u00f3gico masculino y\/o femenino se determina al nacer, y la identidad de g\u00e9nero es la que se construye, pudiendo coincidir o no con el sexo biol\u00f3gico”.<\/p>\n
En la sesi\u00f3n, el abogado del colectivo PEA, Justo Balmaceda, sostuvo que los padres de familia perplejos se acercan para decir que la constituci\u00f3n est\u00e1 escrita de una manera, igual que la Ley General de Educaci\u00f3n, y que el C\u00f3digo del Ni\u00f1o y el Adolescente, donde se indica que deben ser consultados en los procesos de las pol\u00edticas p\u00fablicas, y que para el tema del Curr\u00edculo no ha pasado esto: “solicitamos al vocal declare fundado este pedido y se sume a los dos votos de sus compa\u00f1eros magistrados”, finaliz\u00f3 la primera parte de su intervenci\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, el abogado de la Procuradur\u00eda del Minedu, Luis Huerta Guerrero, sostuvo que hace una defensa de la inclusi\u00f3n del enfoque de g\u00e9nero en el Curr\u00edculo Nacional de Educaci\u00f3n B\u00e1sica. Dijo que “la sala de derecho\u00a0constitucional y social permanente de la Corte Suprema se ha pronunciado sobre la demanda, que part\u00eda de que se consideren nulas\u00a0las 300 p\u00e1ginas del curr\u00edculo y eso no ha ocurrido, ni en primera instancia ni en los votos de la Suprema; nos han dado la raz\u00f3n”.<\/p>\n
Tambi\u00e9n Huerta sostuvo que “La parte demandante alegaba que el curr\u00edculo era inconstitucional, pero nadie ha aprobado eso, ninguno de los cinco votos le ha dado raz\u00f3n en ese tema. De los cinco magistrados, tres se pronunciaron por revocar la sentencia en primera instancia y declarar infundada la demanda aunque cada uno tenga sus particularidades en la argumentaci\u00f3n, lo cual ha dado lugar a una sentencia interpretativa. Y los dos magistrados que buscan confirmar la sentencia de primera instancia”.<\/p>\n
Huerta le pidi\u00f3 al vocal que suscriba uno de los votos ya emitidos y que ponga fin a esta apelaci\u00f3n, ya que hay urgencia: “hay una medida cautelar que impide al Minedu imprimir los libros. Hoy en dia la educaci\u00f3n est\u00e1 paralizada por el poder judicial, esperamos no tener que ser convocados a otras audiencias, ya que contamos con los argumentos ya expuestos, de manera particular solicitamos poner la atenci\u00f3n a estos votos, porque se debe dejar en claro que el an\u00e1lisis de esta controversia sobre la inclusi\u00f3n tiene que tener la perspectiva constitucional, de los derechos humanos, que obligan a los estados a tomar medidas contra la discriminaci\u00f3n”.<\/p>\n
El procurador Huerta\u00a0indic\u00f3 que “la primera sala ha confundido el enfoque de g\u00e9nero y ha asumido el concepto de la parte demandante. La incorporaci\u00f3n de una pol\u00edtica que promueve la igualdad de oportunidades no puede\u00a0ser objeto de veto de alg\u00fan grupo,\u00a0que se opone a\u00a0algo que surge de la constituci\u00f3n, de tratados internacionales, del Tribunal Constitucional. Las pol\u00edticas sustentadas en la constituci\u00f3n no pueden someterse a consulta. Nadie tiene derecho a promover la discriminaci\u00f3n, a que se sigan perpetuando los estereotipos. sin embargo ratifican la sentencia en primera instancia, diciendo que es ilegal, que no se someti\u00f3 a consulta”.\u00a0\u00a0\u201cLos derechos humanos de las personas no pueden estar sujetos a la opini\u00f3n de la mayor\u00eda. No puede ponerse a consulta de los padres”, finaliz\u00f3.<\/p>\n
En su r\u00e9plica, el abogado del colectivo PEA, Justo Balmaceda, dijo que tres votos argumentan de manera distinta que se debe consultar este tema del curri\u00edculo, \u00a0ya que se menciona que las normas deben ser participativas de la sociedad civil, y\u00a0que lo avala el Proyecto Educativo Naciobal (PEN), donde se se\u00f1ala que el curr\u00edculo se construye participativamente igual que el Art. 34 de la Ley General de Educaci\u00f3n, donde se se\u00f1ala que el proceso es participativo y eso no ha ocurrido.<\/p>\n
Balmaceda sostuvo que los padres de familia “no quieren que se le consulten si 2 + 2 es 4 sino sobre los temas que tenga que ver con lo cultural, ya que hay el derecho de elegir qu\u00e9 temas culturales se ense\u00f1a o no a los hijos. No queremos intervenir en la ciencia y si vas a agregar un factor cultura s\u00ed me consultas”, dijo. Agrego que “ning\u00fan padre de familia quiere que a su hijavla violen, la maltraten, el problema es si estamos hablando de la mujero no, y si estamos hablando de una cultura de la sexualidad que no es biol\u00f3gica, y como esto es transversal, no van a dejar elegir el colegio porque estar\u00e1n imponiendo a todos este enfoque”.<\/p>\n
Durante la audiencia, el abogado del colectivo PEA, Justo Balmaceda, solicit\u00f3 a Cartol\u00edn Pastor que vote en la misma l\u00ednea que los magistrados Walde J\u00e1uregui y S\u00e1nchez Melgarejo, ya que\u00a0\u2212seg\u00fan argument\u00f3\u2212\u00a0el curr\u00edculo escolar no fue consensuado con los padres de familia pese a que contiene nuevas nociones sobre la sexualidad.<\/p>\n
Por su parte, el procurador Luis Huerta Guerrero, quien defiende los intereses del Ejecutivo y del Minedu, pidi\u00f3 a Cartol\u00edn Pastor que aplique celeridad al emitir su voto, ya que el Poder Judicial ha paralizado la implementaci\u00f3n del curr\u00edculo escolar y la impresi\u00f3n del material educativo a ra\u00edz de este proceso.<\/p>\n
En declaraciones a Wayka.pe, el abogado Balmaceda, tras ser consultado sobre las vinculaciones de los integrantes de su organizaci\u00f3n con grupos conservadores de la iglesia cat\u00f3lica como el\u00a0Opus Dei\u00a0y el\u00a0Arzobispado de Lima, neg\u00f3 que existieran influencias o conflicto de intereses. El abogado asegur\u00f3 que proclamaban la libertad y eran libres de trabajar en espacios vinculados a las jerarqu\u00eda eclesi\u00e1sticas.<\/p>\n
Foto: El Comercio. Con informaci\u00f3n del Poder Judicial, El Comercio y Wayka.pe<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este 20 de agosto\u00a0se realiz\u00f3 la audiencia en la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema […]<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":20596,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[125],"tags":[],"yoast_head":"\n