Retrocedió calidad de gestión pública en 17 regiones del país en 2018

Indice-Regional-de-Gestión-Pública-v2_Page_01-1-768x543-768x500

En nota del diario Gestión se informa que el Ministerio de Economía subrayó hace unos meses que cuando en el país se hable de finanzas públicas, la atención se coloca sobre las cifras de presupuesto y de ejecución de los recursos; sin embargo, el centro de las discusiones debería ser cómo está caminando la gestión.

En esta línea, el Índice Regional de Gestión Pública 2019 (IRGP), elaborado por el Consejo Privado de Competitividad (CPC) con el apoyo del Instituto Peruano de Economía (IPE), reveló que de las 25 regiones consideradas (se dividió Lima Metropolitana de Lima provincias), la gestión pública retrocedió en 17 de ellas el año pasado, respecto al 2017.

El IRGP mide el desempeño (mejora, estancamiento o caída) de 17 indicadores. Estos han sido divididos en cuatro pilares: conectividad, salud, educación e instituciones. Se elaboró una línea de base utilizando como año de partida el 2016 y se desarrolló un índice por región. Del grupo 1, el retroceso de la gestión pública en Lima se explicó, en parte, porque el índice retrocedió en dos pilares: salud (-2.7%) y educación (-8.7%). Por ejemplo, se registraron menos locales escolares públicos con todas sus aulas en buen estado y con acceso a los servicios básicos. En tanto, en el 2018 disminuyó la cobertura en vacunas y aumentó el porcentaje de niños con anemia. Sin embargo, Lima registró un mejor resultado el año pasado en conectividad (2.5%) e instituciones (5.6%). Es decir, se lograron avances en calidad del agua y cobertura de desagüe; y no se conocieron atrasos en las inversiones.

En estos resultados se observa que dos regiones fueron las que tuvieron los mayores avances. Por un lado está Ica, cuyo índice subió en 15.4%, al pasar de 0.59 a 0.68 puntos (lograr 1 punto es el estado óptimo). Por otro lado está Loreto, con un avance de 10.77%, al subir de 0.28 a 0.33 puntos.

Diferencias y similitudes
El investigador del Consejo Privado de Competitividad, Iván Portocarrero, explicó que la mejora en el índice de ambas regiones tuvo un punto en común: el incremento de la provisión de agua y desagüe a sus poblaciones.

Sin embargo, aún existen líneas de base diferentes entre ambas. Mientras que Ica se encuentra en un grupo de regiones donde la provisión de servicios públicos es mayor, Loreto está en un grupo donde las brechas aún son grandes y por eso el bajo nivel de su puntaje (ver tabla).

Mejores calificados
Si se ordenan los resultados totales, Lima es la ciudad con el mejor índice de gestión pública, es decir, con mayor provisión de servicios para la población, con 0.88 puntos.

En segundo lugar se ubica la región Tacna, con 0.80 puntos, seguida de Arequipa y Moquegua, que llegaron a 0.74 y 0.70 puntos, respectivamente.

Acceda al Índice aquí.

 

ObtenImagen

Tomado de Gestión e IRGP

0 Comentarios

Contesta

Contactanos

No nos encontramos en el momento. Pero puedes enviarnos un correo y te lo responderemos lo mas pronto posible.

Enviando

                                 

Dirección: Av. Paso de los Andes 970, Pueblo Libre | Teléfono: (051) 719-5990 anexo 158 | Email: informes@edugestores.pe

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

o    

¿Olvidó sus datos?

Abrir la barra de herramientas